고황 언덕의 학우님들,
더위와 장마가 갈마드는 여름을 건강하게 보내는지요?
알찬 여름방학 설계로 설레임의 주간이라 생각됩니다.
각설하고, 생각한 것보다 성적이 낮게 나와서 가슴 아프지 않나요?

그에 대한 이해를 돕기 위해 이 글을 올립니다.
여러 학생들의 전화, 이메일, 댓글 등이 있어서
일일이 설명을 하느라 이틀간 혼줄이 났어요.
시험을 무지 어렵게 내고, 좋은 점수를 줄 걸......

 
성적 산출 방법은 학기초에 말한 것과 같이
중간고사 30점, 기말고사 30점, 출석 20점,
자기소개, 손글씨 리포트, 홈페이지 리포트 태도 등을 합쳐서 20점
도합 100점이지요.


중간고사는 28/30점 이상이 자그마치 29명
(비교적 어려운 문제였지만, 모두들 너무나 열심히 공부한 탓임)
더 어렵게 출제한다고 한 기말고사까지 합쳐도
평균27점(합이 54점) 이상이 25명이나 됩니다.
중간고사 응시자 61명(1명은 교생실습),
기말고사 응시자 62명인데,

상대평가에 의한 40%만이 B+를 받을 수 있으니
이미 오버한 셈이죠.
--------
그 다음의 적용 방법은 환산 점수를 메기는 방법입니다.
출석, 기타 만점으로 치고
100점은 99점
99점은 97점
98점은 95점
97점은 93점
96점은 91점......
이런 식으로
------------
게다가 최종 마무리로
무단 결석만 하루에 -1점으로. -5를 최대로 했습니다.
3번의 리포트를 중심으로 15~20점을 주었는데,
18점을 기준으로
19점이면 +1,
20점이면 +2
만약 15점이면 -3을 했습니다.
------------ 휴 --------
고차원적인 수학이죠?
결론은 인디언처럼
시험과 같은 어려운 문제에 봉착했을 때
따로 풀어가는 게 아니라
서로 머리를 맞대고 해결해 나가지 않는 한,
정해진 숫자의 입사 시험처럼
상대평가의 굴레탓으로 돌려야 하겠습니다.


모두들 너무나 열심히 한 그 자체에
사실 가르치는 나도 감동 충격 먹었어요.
청강생도 여러 명이 있었으니.......

여러분의 노력에 갈채를 보내며
장차 이 나라, 나아가 세계의
동량이 되기를 기도합니다. 

                                  권상호 근계