참고자료실

M&A

M&A(meger and acquisitions)의 정의는

어떤 기업의 주식을 매입함으로써 소유권을 획득하는 경영전략이다.

M은 기업합병을, A는 매수(종업원 포함)를 뜻하며,

M은 매수한 기업을 해체하여 자사() 조직의 일부분으로 흡수하는 형태를 말한다. 

A는 매수한 기업을 해체하지 않고 자회사·별회사·관련회사로 두고 관리하는 형태를 말한다.

이런 것의 예로 미국에서는 기술혁신에의 대응이나 기업다각화 전략의 일환으로 활발하게 전개되어, 이미 1980년대 전반에 4차 붐을 거쳐 5차 붐을 맞았으나, 1987년에 들어와 그 건수가 급격히 감소하였다. 일본에서도 이 붐을 타고 1987년 97건의 M&A가 행하여졌다. 이와 같은 M&A는 사회구조, 산업구조의 변화와 인간의 의식구조 변화, 그리고 생활양태의 변화와 같은 시대적 조류를 배경으로 한다.

M&A는 투기를 목적으로 하는 단기수익추구형과 경영방식의 개선을 위한 경영다각화형으로 나눌 수 있는데, 한국의 기업은 주로 후자의 입장에서 현지생산 ·판매, 경영 노하우 습득, 선진국의 무역장벽 극복, 국제화의 발판 마련 등을 위하여 외국기업의 인수, 합병에 주력해 왔다. 1990년대에 들어와 러시아·중국·동유럽 국가들의 경제환경 변화 등을 감안한다면, 대상지역의 다변화와 대상업종의 다양화를 위한 국내 은행의 지원체제와 전문인력 양성 등이 시급한 문제로 지적되고 있다.

ㅡM&A에 대한 질문
1 . m&a 를 하려면, 공개매수를 해서, 높은 가격으로 주식을 사들여야 하나요?
2. 그냥 시장가로 나온거 주식 사들이면 되는거 아닌가요?
3.  그리구, A라는 기업이 m&a 를 하려고 B기업의 주식을 많이 사면 
주식만 사기만하면, B는 m&a 당하는건가요?
4.  그렇다면 돈많은 개인이 상장된 어떤 작은기업의 주식을  몽땅 사들여도, 그 기업은 한 개인의 회사가 되어버리는거 맞나요?
  m&a 는 주식만 사서 합병되는건지 다른 절차가 있는것인지  궁금합니다.
 5.  주식은 보통 몇퍼센트까지 가지면 m&a 를 할수있나요?
 삼성이나 현대도  자금많으니깐, M&A 를 많이 하고있나요?

답글은 대략 이렇게 나왔다. (필자가 아는게 좀 적음.)

1. 공개매수해서 높은가격에 사는 방법도 있지만
    적대적 M&A로 시장에 있는 주식을 사 모아서 기업을 강제로 뺏는 방법도 있습니다.
2. 시장가로 나온 주식을 사서 기업을 M&A하는게 적대적 M&A의 한방법입니다.
    하지만 기업마다 대주주 및 호지분율이 다 다릅니다.
    어떤 기업의 대주주 지분이 40%이고 각종 자산운용사 및 기관에서 11%가 대주주와의 우호적인
   관계라면     이미 대주주 관련지분이 51%이닌간 M&A로 뺏으려는 사람은 모든 주식을 사도 49%가 
   되고 현실적으로 시장에서 49%사는 거는 불가능 입니다. 주식을 안파는 사람도 있닌깐요.
    그리고 대주주 보유지분이 50%넘는 기업도 있습니다 그러면 시장에서 주식을 사서 M&A 하는거는
    절대 불가능 입니다.
    하지만 코스닥 기업에 대주주 지분이 10% 미만인곳도 여러개 있으닌깐 이런 기업은 적대적M&A로
    빼앗길수도 있습니다.
    그리고 적대적M&A에 가장큰 문제점은 직원들이 파업을 할수도 있고,
     여론적으로 반대를하면 하기 힘든 경우가 많습니다.
3. A라는 기업이 B라는 기업보다 주식가 많다고 해도 50%+1주가 되지 않으면
   기업을 마음대로 뺏을수는 없습니다.
   예를들어 A기업이 B기업을 뺏으려고 B 기업의 주식을 30%를 모았습니다.
   B기업의 원래주인은 B기업의 주식 20%가 있습니다.  하지만 주주총회시
   B기업 주인 20%, 우호지분 기관, 비중있는 개인투자자들 지분을 15%협조 받았다면
   B기업 주인은 35%주식으로 A기업에게 기업을 안뺏길수 있습니다.
4. 개인에 의도에 달려 있습니다. 기업을 뺏으려는 마음으로 주식을 샀다면
   (현실적으로 주식을 몽땅 사는거는 불가능 합니다. 보통 상장된 기업의 주식이
    1천만주에서~2억주정도 되니깐요.)
     돈많은 개인이 대주주가 되어서 주주총회 열어서 자기보다 지분 높은 그룹이 없다면
     경영권은 충분히 뺏을수는 있습니다.
5. 몇%의 기준은 없습니다.
   지분이 가장 높으면 M&A는 가능하겠죠.
   대주주의 지분 및 우호지분이 10%라면   3명이서 A개인 3% B개인5% C개인3%면 모아서 11%이므로
   A,B,C개인 3명이 지분을 모아서 적대적 M&A도 가능합니다.
    하지만 대주주 우호지분이 30%라면 그 이상이 되야되고
    50%이상이면 적대적 M&A 불가능합니다. (서로 합의하에 경영권 프리미엄을 주고 더 비싸게
    사야 됩니다)

답글이 이렇게 나왔다. (출처 : 지식인)
   이 M&A의 예는 현대차랑 기아차도 M&A에 되었고,
  CJ투자증권도 현대중공업그룹에 M&A된후로 하이투증권으로  바뀌었던 것이 그예이다.
  상식상으로 우리나라 기업중에서 이 기업 인수합병을 가장 많이 하는 기업은 두산그룹이다.

적대적 M&A는 상대기업의 동의 없이 강행하는 기업의 인수와 합병을 뜻하고 통상 적대적 M&A는 공개매수(Tender offer)나 위임장 대결(Proxy Fight)의 형태를 취한다.

[공개매수]

단기간에 의도한 가격으로 대량의 주식을 공시해 매집하게 되는데 인수대상 기업도 적극적으로 맞대응하게 되므로 그 과정에서 주가가 오른다. 그리하여 시세차익을 노리는 공개매수도 생기게 되고, 주식을 매집한 후 대주주를 협박하며 이미 매집한 주식을 비싼 값에 되파는 그린메일(Greenmail)도 있을 수 있다.

[위임장 대결]

주주총회에서 의결권을 갖고 있는 위임장을 보다 많이 확보해 현 이사진이나 경영진을 갈아치우는 방법이다.

적대적 M&A에 대항하기 위한 방어책은 인수자의 매수자금에 부담을 주는 방법과 재무적인 전략, 회사정관을 이용한 전략 등이 있
다.

  • 페이스북으로 보내기
  • 트위터로 보내기
  • 구글플러스로 보내기
  • 카카오스토리로 보내기
  • 네이버밴드로 보내기
  • 네이버로 보내기
  • 텀블러로 보내기
  • 핀터레스트로 보내기

Comments